不同方法鉴定桑黄真菌的比较

首页 > 过刊浏览>2011年第30卷第5期 >793-800

不同方法鉴定桑黄真菌的比较
DOI:
                        
                    
作者:
                        
                        
                    
作者单位:
作者简介:
通讯作者:
中图分类号:
基金项目:四川省自然科学基金青年基金项目(2008ZQ026-072)

Compare of Different Identifing Methods on Sanghuang

Author:

Affiliation:

Fund Project:

摘要

图/表

访问统计

参考文献

相似文献

引证文献

资源附件

文章评论

摘要:

作者从形态、rDNA ITS分子标记和成分HPLC指纹图谱分析鉴定供试桑黄真菌,从不同水平相互验证鉴定结果。结果表明,形态差异不能作为有效的鉴定证据,成分的HPLC指纹分析构建的系统发育树与基于rDNA ITS序列构建的发育树得到结果基本相符,均淘汰一混淆菌株,而分子标记还将其余菌株鉴定为2类,P.baumii和P.linteus,成分分析没有明显聚类倾向,说明成分分析可以作为菌种(株)鉴定的一种辅助手段,在一定程度上有作用,相对核酸分析而言,不是一个准确可靠的方法。

Abstract:

In this study,the different identification methods for Sang huang were compared.Sang huang was identified by modality,molecular marker and HPLC fingerprint alignment,and the identifing result was validated one another from different levels.The results showed that(1) the morphological difference of strain could not use as the index for strain identification.(2) the phylogenetic tree from HPLC fingerprint alignmen and from rDNA ITS showed more consistent.(3) molecular marker identified other strains as P.baumii and P.linteus.Based on the above results,the component analysis could regard as assistant means for identifying strains,but was not exact and dependable in relative to nucleic acid analysis.

参考文献

相似文献

引证文献

引用本文

谢丽源,张勇,彭卫红,甘炳成.不同方法鉴定桑黄真菌的比较[J].食品与生物技术学报,2011,30(5):793-800.

XIE Li-yuan, ZHANG Yong, PENG Wei-hong, GAN Bing-cheng. Compare of Different Identifing Methods on Sanghuang[J]. Journal of Food Science and Biotechnology,2011,30(5):793-800.

复制

文章指标

点击次数:
下载次数:
HTML阅读次数:
引用次数:

历史

收稿日期:
最后修改日期:
录用日期:
在线发布日期: 2014-06-17
出版日期:

地址：江苏省无锡市蠡湖大道1800号邮政编码：214122

电话：0510-85913526 电子邮件：xbbjb@jiangnan.edu.cn

技术支持：北京勤云科技发展有限公司

引用本文

分享

文章指标

历史

微信公众号二维码

手机版网站二维码